II SAB 262/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia od postanowienia Dyrektora Departamentu [...] MON z dnia [...] maja 2003r nr [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Zgodnie z art.3 § 2 pkt.8 i art.149 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.nr 153,poz. 153 ) celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt ,Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego ,gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe ( art. 161 § 1 pkt.3 cyt. ustawy). Minister Obrony Narodowej po wniesieniu skargi rozpoznał zażalenie A. R. i postanowieniem z [...] listopada 2003r nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] maja 2003r nr [...]. W przedmiotowej sprawie ustała zatem bezczynność powyższego organu. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U.nr 153,poz. 1270 ) oraz art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153,poz. 1271 ) postanowiono jak w sentencji.