II SAB 303/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-27
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona przed upływem ustawowego terminu do załatwienia wniosku przez ten organ?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona przed upływem ustawowego terminu do załatwienia wniosku przez ten organ. Bezczynność organu występuje bowiem dopiero wtedy, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności pozostaje w zwłoce po upływie terminu określonego przepisami prawa.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył do Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej wnioski o stwierdzenie nieważności postanowienia i decyzji Wojewody. Następnie, przed upływem ustawowych terminów do rozpoznania tych wniosków, złożył skargę na bezczynność Ministra. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej jako przedwczesne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Wojewody [...] oraz wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] postanawia -odrzucić skargi-
W dniu 11 września 2003 r. Z. L. złożył do Ministra Gospodarki, Pracy Polityki Społecznej wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...].
Następnie, w dniu 22 września 2003 r. złożył do Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r., nr [...].
W dniu 29 września 2004 r. Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie nierozpatrzenia wspomnianych wniosków.
Zgodnie z art. 35 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Oznacza to, że zarzut bezczynności powinien pojawić się wówczas, gdy organ, będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do podjęcia czynności, pozostaje w zwłoce. Skarga na bezczynność bowiem ma na celu spowodowanie wydania przez organ administracji publicznej oczekiwanego aktu.
W przedmiotowej sprawie poza sporem jest, że właściwym do rozpoznania wniosków skarżącego był Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, jednakże skargi Z. L. wpłynęły przed upływem ustawowego terminu do rozpoznania jego wniosków. W konsekwencji skargi Z.L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej- jako przedwczesne - są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło