II SAB 311/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-24

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wyłączenie ministra od udziału we wszystkich indywidualnych sprawach dotyczących skarżącego podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wyłączenie ministra od udziału we wszystkich indywidualnych sprawach dotyczących skarżącego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ tego typu wnioski nie mieszczą się w katalogu spraw, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym lub innym aktem czy czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA. W konsekwencji, do takich skarg nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wniosku z dnia 18 września 2003 r. o wyłączenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od udziału we wszystkich indywidualnych sprawach dotyczących skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wniosku z dnia 18 września 2003 r. w sprawie wyłączenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem wniosek Z. L. dotyczył wyłączenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od udziału we wszystkich indywidualnych sprawach dotyczących skarżącego. Tego typu wnioski nie podlegają rozstrzygnięciu w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt.1- 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też do skarg w tych sprawach nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło