II SAB 357/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-18

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa w przypadku wydania przez ten organ decyzji merytorycznej przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeżeli organ ten wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie, którego dotyczyła skarga, przed rozpoznaniem tej skargi przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Pani A. S. złożyła odwołanie od decyzji Kuratora Oświaty odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu. Następnie wniosła skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Ministra w przedmiocie rozpoznania tego odwołania. Minister Edukacji Narodowej i Sportu, w odpowiedzi na skargę, poinformował o wydaniu decyzji uchylającej decyzję Kuratora Oświaty i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Pani A. S. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...], znak [...] odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Pani A. S. w dniu 22 kwietnia 2003 r. złożyła odwołanie od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...], znak [...] odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego - do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu. W dniu 12 listopada 2003 r. Pani A. S. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...], znak [...] odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Minister Edukacji Narodowej i Sportu w odpowiedzi na skargę z dnia 10 stycznia 2004 r. zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie iż decyzją z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] Minister Edukacji Narodowej i Sportu uchylił decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2003 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wydanie decyzji przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na bezczynność organu w przedmiotowym zakresie, spowodowało, iż skarga stalą się bezprzedmiotowa, a tym samym wydanie wyroku stało się zbędne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło