II SAB 384/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-16
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a następnie skutecznie cofnięta przez skarżącego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem wejścia w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy te podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, a cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe. Skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. Następnie, skarżący skutecznie cofnął skargę. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.
1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Skarżący pismem z dnia 23 grudnia 2003r. skutecznie cofnął skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Szefa
Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie mianowania go na stanowisko służbowe w ABW w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło