II SAB 398/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. w przedmiocie wznowienia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie II SAB 291 / 03 zakończonej postanowieniem z dnia 20 listopada 2003 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 09 grudnia 2003 r. Z.L. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II SAB 291 / 03 zakończonej postanowieniem z dnia 20 listopada 2003 r. Niniejsza skarga nie jest zasadna. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Stosownie do treści art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Instytucja wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego została uregulowana w dziale VII (art. 270 - art. 285) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z tym, że na zasadzie art. 103 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawie o wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny. W swojej skardze, poza licznymi emocjonalnymi stwierdzeniami, skarżący nie wykazał żadnej z przesłanek określonych w art. 271, art. 272, art. 273 i art. 274 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, których zaistnienie skutkuje wznowieniem postępowania. Art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga o wznowienie postępowania powinna między innymi zawierać wskazanie podstawy do wznowienia i jej uzasadnienie. Przedmiotowa skarga elementów tych nie zawiera. Z tych względów na zasadzie art. 280 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art. 103 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł ja na wstępie.