Legal AIII SAB 420/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-06
Skład orzekający: Małgorzata Borowiec, Małgorzata Pocztarek, Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spraw.) Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek asesor WSA Jacek Fronczyk Protokolant Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] we [...] na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawach dotyczących T. P. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie
Na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w tej sprawie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło