II SAB 52/03
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-15
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku skarżącego przed datą wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku skarżącego przed datą wniesienia skargi. W takiej sytuacji organ nie pozostaje w bezczynności, a skarżący mógł zaskarżyć wydane rozstrzygnięcie w trybie właściwym dla danego rodzaju aktu.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. o stwierdzenie nieważności kilku decyzji i postanowień Ministra. Skarga została wniesiona w lutym 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako właściwy do rozpoznania sprawy, ustalił, że Minister wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku skarżącego w styczniu 2003 r., a skarżący odebrał je w styczniu 2003 r. przed datą wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. o stwierdzenie nieważności postanowień i decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 17 lutego 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z.L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. o stwierdzenie nieważności:
1. decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 nr [...],
2. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...],
3. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...],
4. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...],
5. decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...],
6. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...],
Należy stwierdzić, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym właściwym w sprawie przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej rozpoznał wniosek skarżącego z dnia [...] grudnia 2002 r. wydając w dniu [...] stycznia 2003 r.: decyzję znak: [...], postanowienie znak: [...], postanowienie [...], postanowienie znak: [...], decyzję znak: [...] oraz postanowienie znak: [...].
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżący odebrał wspomniane decyzje i postanowienia, wydane po rozpatrzeniu jego wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. - w dniu 20 stycznia 2003 r. W konsekwencji należy uznać, że w dniu składania przez Z. L. skargi tj. [...] lutego 2003 r. organ nie pozostawał w bezczynności a skarga jest niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło