II SAB 54/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. o stwierdzenie nieważności postanowień i decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej postanawia -odrzucić skargę- W dniu 17 lutego 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. o stwierdzenie nieważności: 1. decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 nr [...], 2. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...], 3. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...]listopada 2002 r. nr [...], 4. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...], 5. decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...], 6. postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...], Należy stwierdzić, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym właściwym w sprawie przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej rozpoznał wniosek skarżącego z dnia [...] grudnia 2002 r. wydając w dniu [...] stycznia 2003 r.: decyzję znak: [...], postanowienie znak: [...], postanowienie [...], postanowienie znak: [...], decyzję znak: [...] oraz postanowienie znak: [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że skarżący odebrał wspomniane decyzje i postanowienia, wydane po rozpatrzeniu jego wniosku z dnia[...]grudnia 2002 r. - w dniu 20 stycznia 2003 r. W konsekwencji należy uznać, że w dniu składania przez Z. L. skargi tj. 17 lutego 2003 r. organ nie pozostawał w bezczynności a skarga jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.