II SAB/Wa 100/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. L. z dnia 12 kwietnia 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 100/08 odmawiające wykładni postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 100/08 wydanego w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Wojewody [...] w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 5 marca 2007 r. dotyczącego decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia - odrzucić zażalenie - Postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wykładni postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 100/08 wydanego w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Wojewody [...] w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 5 marca 2007 r. dotyczącego decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2007 r. Postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2011 r. W dniu 12 kwietnia 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Wezwaniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie w terminie 7 dni odpisu zażalenia, pouczając jednocześnie stronę, że niewykonanie wezwania w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie doręczone stronie w dniu 28 kwietnia 2011 r. pozostało bez odpowiedzi. Skarżący nie nadesłał w wyznaczonym terminie odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej również P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Skarżący wezwany do uzupełnienia braków zażalenia z dnia 12 kwietnia 2011 r. poprzez nadesłanie w terminie 7 dni jego odpisu, nie wykonał wezwania. Skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia celem doręczenia organowi. Zażaleniu nie można zatem nadać dalszego biegu. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.