II SAB/Wa 1000/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-07

Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Danuta Kania, Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Krajowy dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prokuratora Krajowego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] października 2025 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Prokuratora Krajowego do rozpoznania wniosku R. W. z dnia [...] października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądzono od Prokuratora Krajowego na rzecz skarżącego R. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi R.W. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Prokuratora Krajowego do rozpoznania wniosku R. W. z dnia [...] października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prokuratora Krajowego na rzecz skarżącego R. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło