II SAB/Wa 101/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu, nawet po wcześniejszym wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został utrzymany w mocy, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został utrzymany w mocy po wniesieniu sprzeciwu. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] stycznia 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2016 r. J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane zarządzenie doręczono w dniu 24 lutego 2016 r.
W dniu 14 marca 2016 r. skarżący po otrzymaniu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, wniósł do Sądu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw, po rozpoznaniu którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016r. (sygn. akt II SAB/Wa 101/16) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W dniu 27 kwietnia 2016 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 lutego 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 maja 2016 r.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co zostało potwierdzone pismem Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2016 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło