II SAB/Wa 102/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-28
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ rozpatrzył wniosek strony i wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ rozpatrzy wniosek strony i wyda decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję z dnia [...] marca 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji, która została doręczona skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie:
1. decyzji administracyjnych,
2. postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także na postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty,
3. postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4. innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
W dniu 23 marca 2005 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...].
Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, że wspomniany wniosek został przez organ rozpatrzony przez wydanie decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]. Wspomniana decyzja z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005 r.
Zgodnie z art. 161 ww. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Rozpatrzenie wniosku Z. L. przez organ i doręczenie mu decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] uczyniło postępowanie ze skargi na bezczynność bezprzedmiotowym.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło