II SAB/Wa 102/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-28

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ rozpatrzył wniosek strony i wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ rozpatrzy wniosek strony i wyda decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję z dnia [...] marca 2005 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji, która została doręczona skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie: 1. decyzji administracyjnych, 2. postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także na postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, 3. postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; W dniu 23 marca 2005 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]. Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, że wspomniany wniosek został przez organ rozpatrzony przez wydanie decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]. Wspomniana decyzja z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005 r. Zgodnie z art. 161 ww. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Rozpatrzenie wniosku Z. L. przez organ i doręczenie mu decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] uczyniło postępowanie ze skargi na bezczynność bezprzedmiotowym. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło