II SAB/Wa 103/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-28

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ rozpatrzył wniosek skarżącego i doręczył mu postanowienie w przedmiocie tego wniosku?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ rozpatrzył wniosek skarżącego i doręczył mu postanowienie w przedmiocie tego wniosku. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. W trakcie postępowania przed sądem okazało się, że minister rozpatrzył wniosek skarżącego i wydał postanowienie z dnia [...] marca 2005 r. odmawiające stwierdzenia nieważności, które zostało doręczone skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie: 1. decyzji administracyjnych, 2. postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także na postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, 3. postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; W dniu 23 marca 2005 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]. Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, że wspomniany wniosek został przez organ rozpatrzony przez wydanie postanowienia z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] Wspomniane postanowienie z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005 r. Zgodnie z art. 161 ww. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Rozpatrzenie wniosku Z. L. przez organ i doręczenie mu postanowienia z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] uczyniło postępowanie ze skargi na bezczynność bezprzedmiotowym. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło