II SAB/Wa 103/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania w terminie zażalenia na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 10 czerwca 2009 r. J. R. skierował bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania w terminie zażalenia ww. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]. Przedmiotowa skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II KO/Wa 221/09, a następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt II KO/Wa 221/09, przesłana, przy piśmie Sądu z dnia 22 czerwca 2009 r., Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po otrzymaniu ww. skargi organ przekazał skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do Sądu, a przedmiotowa skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 103/09. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Pismem z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt II KO/Wa 221/09 skarżący cofną skargę w niniejszej sprawie, argumentując to faktem wydania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowienia nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. uchylającego postanowienie nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. i przekazującego sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Następnie pismem z dnia 06 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 103/09 J. R. ponownie cofną skargę z dnia 10 czerwca 2009 r. w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2 ww. art.). Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.