II SAB/Wa 103/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-05

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. W niniejszej sprawie strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, nie uiściła wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, mimo doręczenia jej zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum [...] w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 09 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 103/17 pełnomocnik strony skarżącej E. G. - r. pr. B. M. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi E. G., wniesionej na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum [...] w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 12 maja 2017 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy). Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, pomimo doręczenia jej w dniu 12 maja 2017 r. odpisu zarządzenia z dnia 09 maja 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 103/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło