II SAB/Wa 1030/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej jest prawnie dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej jest prawnie dopuszczalne i skuteczne. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął przedmiotową skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu wpis sądowy od skargi w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2015 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.
A. Z. wniósł, pismem z dnia 7 października 2015 r., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2015 r. o udzielenie informacji publicznej
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 21 marca 2016 r. skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę z dnia 7 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż cofnięcie niniejszej skargi jest prawnie dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 cytowanej ustawy).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło