Legal AIII SAB/Wa 1033/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] września 2025 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Analiza akt sprawy wykazała, że organ podjął działania zmierzające do rozpoznania skargi, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W. I. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] września 2025 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych. Skarżący zarzucił organowi pozostawanie w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. I. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] września 2025 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło