II SAB/Wa 1035/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-22
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uregulowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku skargi wpis ten musi być uiszczony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 15 września 2015 r. dotyczącego Atlasu Inwestycyjno-Gospodarczego Gminy [...] postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić W. M. wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę
w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygnatura akt II SAB/Wa 1035/15, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 15 września 2015 r. dotyczącego Atlasu Inwestycyjno-Gospodarczego Gminy [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2015 r Termin do uiszczenia wpisu upływał w tej sytuacji w dniu 28 grudnia 2015 r. Skarżący uiścił natomiast wpis w dniu 30 grudnia 2015 r., a więc z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło