II SAB/Wa 1044/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-05
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w postaci braku dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku braku dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Strona skarżąca uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 22 lipca 2014 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę z dnia 10 listopada 2014 r. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 22 lipca 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez: złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Będące wykonaniem powyższego zarządzenia - wezwanie z dnia 22 grudnia 2014 r., zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy – k. 29).
Strona skarżąca w przewidzianym do tego terminie uiściła wymagany wpis sądowy. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wykonała wezwania Sądu dotyczącego złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Strona skarżąca nie wykonała, prawidłowo doręczonego jej wezwania do usunięcia braków formalnych skargi. Natomiast występujący w niniejszej sprawie brak formalny jest na tyle istotny, że jego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Wobec powyższego nieuzupełnienie braku formalnego skargi z dnia 10 listopada 2014 r. obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 wspomnianej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło