II SAB/Wa 105/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący uiścił należny wpis sądowy z jednodniowym opóźnieniem, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący uiścił należny wpis sądowy z jednodniowym opóźnieniem, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, który uiścił wpis z jednodniowym opóźnieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. .
W dniu 26 marca 2010 r. J. D. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G., polegającą na nierozpatrzeniu jego wniosków z dnia [...] i [...] marca 2010 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta G. wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2010 r. o sygn. akt II SAB/Wa 105/10 skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), zaś w dniu 25 maja 2010 r. uiścił on należny wpis (dowód wpłaty w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego J. D. odpisu zarządzenia z dnia 13 maja 2010 r. (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący wykonał wezwanie Sądu z uchybieniem wskazanego w nim siedmiodniowego terminu. Termin ten upływał bowiem w dniu 24 maja 2010 r., zaś skarżący uiścił wymagany wpis w dniu 25 maja 2010 r., a więc z jednodniowym opóźnieniem. W związku z tym, że skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga pozostała nieopłacona i jako taka podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło