II SAB/Wa 106/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-08

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz, Sławomir Antoniuk, Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na bezczynność organu, jeśli organ wykazał, że podjął czynności w celu załatwienia sprawy, a opóźnienie wynikało z przyczyn niezawinionych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność, uznając, że organ wykazał podjęcie czynności procesowych w celu załatwienia sprawy. Opóźnienie w wydaniu rozstrzygnięcia wynikało z przyczyn niezawinionych przez organ, w tym z konieczności przeprowadzenia dodatkowych czynności dowodowych, co wyłącza odpowiedzialność organu za stan bezczynności.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez E. R. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sprawa toczyła się po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3501/21. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi E. R. na bezczynność [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3501/21 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło