II SAB/Wa 1064/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 5 października 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony (...) lub pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W dniu 18 listopada 2014 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 października 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej. Z uwagi na braki formalne skargi Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2014 r., wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, został uznany za doręczony skarżącemu w dniu 19 stycznia 2015 r. na podstawie art. 73 p.p.s.a. (zwrócona do Sądu przesyłka w aktach sprawy), stąd termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 26 stycznia 2015 r. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił, nie podpisał nadto skargi, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.