II SAB/Wa 1066/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-17

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Dorota Kozub-Marciniak, Andrzej Cichoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych?
Ratio decidendi
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi skarżącego dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zasądził od Prezesa UODO na rzecz skarżącego sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) w przedmiocie rozpoznania jego skargi z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu, jej rażącego naruszenia prawa, przyznania mu sumy pieniężnej oraz zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi P. C. z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznano od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. C. sumę pieniężną w wysokości 1.000 zł. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi P. C. z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych, 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. C. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie, 5. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. C. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło