II SAB/Wa 108/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Prezydenta m. W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosków z 23 listopada 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę- Stowarzyszenie [...] wnioskami z dnia 23 listopada 2010 r. zwróciło się do Prezydenta m. W. – Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego o udostępnienie informacji publicznej dotyczących postępowań prowadzonych bezpośrednio przez Biuro na podstawie wniosków złożonych od dnia 30 marca 2010 r. w sprawie ustalenia: 1. warunków zabudowy dla inwestycji zlokalizowanych na terenie dzielnicy M. Informacje te powinny obejmować adres inwestycji oraz ich krótka charakterystykę, 2. warunków zabudowy dla inwestycji zlokalizowanych na terenie dzielnicy S. Informacje te powinny obejmować adres inwestycji oraz ich krótka charakterystykę. Stowarzyszenie pismem z 23 lutego 2011 r. złożyło za pośrednictwem Prezydenta m. W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosków z dnia 23 listopada 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej. W uzasadnieniu skargi Stowarzyszenie wskazało, że do dnia złożenia skargi organ nie ustosunkował się w żaden sposób do złożonych wniosków, a także nie poinformował o powodach opóźnienia oraz terminie w jakim udostępni informację. Pismami z dnia 15 marca 2011 r. Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Wydział Realizacji Urbanistycznej w odpowiedzi na wnioski z dnia 23 listopada 2010 r. przekazał wykaz wniosków o warunki zabudowy od dnia 30 marca 2010 r. do dnia 15 marca 2011 r. dla inwestycji prowadzonych na terenie Dzielnicy M. oraz na terenie Dzielnicy S. Pisma te Stowarzyszenie otrzymało w dniu 21 marca 2011 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Wskazał przy tym, że Stowarzyszeniu zostały udzielone wszystkie informacje o jakie występowało. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 kwietnia 2011 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia wynika, że doręczono je stronie skarżącej 6 maja 2011 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 13 maja 2011 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 27 maja 2011 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do dnia 25 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 6 maja 2011 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 13 maja 2011 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do dnia 25 maja 2011 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. W związku z faktem, że strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.