Legal AIII SAB/Wa 1082/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Kancelaria Radcy Prawnego [...] Spółka Komandytowa, jako podmiot niebędący organem władzy publicznej, może być adresatem skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może być skierowana wyłącznie przeciwko organowi władzy publicznej. Podmiot niebędący organem władzy publicznej, nawet jeśli przetwarza informacje publiczne, nie jest stroną w postępowaniu o udostępnienie informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a co za tym idzie, nie może być adresatem skargi na bezczynność w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. K. na bezczynność Kancelarii Radcy Prawnego [...] Spółka Komandytowa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Kancelarii Radcy Prawnego [...] Spółka Komandytowa z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło