II SAB/Wa 1089/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-14

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Jest to zgodne z art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej. Po uzupełnieniu braków formalnych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2012 r. (dot. [...]) postanawia - odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 grudnia 2014 r. M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia 18 czerwca 2012 r. (dot. [...]). Po uzupełnieniu braku formalnego skargi skarżący, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt j.w., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi oraz poinformowany, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 16 marca 2015 r., przy którym przesłano skarżącemu odpis zarządzenia, zostało mu doręczone w dniu 30 marca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścił należnego wpisu od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy). Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 23 lutego 2015 r. skarżący został wezwany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło