II SAB/Wa 1104/25

WyrokWSA w Warszawie2026-08-06

Skład orzekający: Mateusz Rogala, Joanna Kube, Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bezczynność spółki C. Sp. z o.o. w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej stanowi rażące naruszenie prawa?

Ratio decidendi

Sąd zobowiązał spółkę C. Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność spółki nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Stan faktyczny

K.M. złożył w sierpniu 2025 r. wniosek do spółki C. Sp. z o.o. o udostępnienie informacji publicznej. Spółka nie rozpatrzyła wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło K.M. do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Zobowiązał C. Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku; stwierdził brak rażącego naruszenia prawa w bezczynności; oddalił skargę w pozostałym zakresie; zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mateusz Rogala, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi K.M. na bezczynność C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] do rozpatrzenia wniosku K.M. z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz skarżącego K.M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło