II SAB/Wa 1116/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-31

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może uzyskać prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Wnioskodawca, będąc bezrobotnym i utrzymującym się z pomocy rodziców oraz dorywczych prac, wykazał swoją trudną sytuację majątkową, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
S. L. złożył skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych dotyczącą rozpoznania wniosku o przetwarzanie danych osobowych. Wnioskodawca pozostaje bezrobotny od II kwartału 2015 r., utrzymuje się z pomocy rodziców i dorywczych prac, posiada dom i samochód współwłasności, a także oszczędności, które jednak konsumuje na bieżące potrzeby rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. L. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2014 r., w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W następstwie wniesionej skargi S. L. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2014 r., w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu podał, że pozostaje w gospodarstwie domowym z konkubiną, oraz dwiema córkami. Wnioskodawca ujawnił, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2 o wartości około [...] zł, oszczędności zgromadzone na rachunkach bankowych w kwocie około [...] zł, jest również współwłaścicielem (wraz z matką) samochodu osobowego. Wnioskodawca ujawnił, że utrzymuje się z prac dorywczych uzyskując z nich dochód w kwocie średnio [...] zł, żona prowadzi działalność gospodarczą ze stratą w wysokości ok. [...] zł. Skarżący podał, że utrzymanie domu to koszt około [...] zł miesięcznie. Uzasadniając wniosek skarżący podał, że od II kwartału 2015 r. jest bezrobotny, poszukuje pracy, utrzymuje się z pomocy rodziców i dorywczych prac. Wszelkie posiadane oszczędności na bieżąco konsumuje na utrzymanie siebie, domu i córek, jak również wykończenie domu w którym zamieszkuje jego rodzina. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika ze złożonego przez S. L. oświadczenia, aktualnie pozostaje on bez stałego dochodu, i utrzymuje się z pomocy rodziców. Stosując obiektywne przesłanki oceny sytuacji majątkowej referendarz sądowy uznał, że w tej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie samodzielnie i bez uszczerbku dla utrzymania rodziny ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych. Nie ma on żadnych oszczędności i innych źródeł utrzymania. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarżący wykazał, że jego obecna sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych. Z tego względu, uznając wniosek za zasadny na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło