II SAB/Wa 112/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H. o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawie ze skargi K. H. na bezczynność Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania i wniosków z dnia [...] grudnia 2008 r. związanych z postępowaniem kwalifikacyjnym na stanowisko inspektora kontroli skarbowej. postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia - Przedmiotem skargi K. H. w niniejszej sprawie jest bezczynność Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania i wniosków z dnia [...] grudnia 2008 r. związanych z postępowaniem kwalifikacyjnym na stanowisko inspektora kontroli skarbowej. W swojej skardze K. H. zawarł również wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w sprawie oraz o jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W związku z powyższym podkreślenia wymaga fakt, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz", LexisNexis Warszawa 2005, s. 453). Biorąc pod uwagę fakt, iż w dacie złożenia przez skarżącego wniosku Sąd nie wydał jeszcze w jego sprawie orzeczenia kończącego postępowanie, wniosek ten należy uznać za przedwczesny i niewywołujący skutków procesowych. Nie jest zatem możliwe doręczenie skarżącemu sentencji niezapadłego jeszcze orzeczenia, ani tym bardziej jego uzasadnienia. Podkreślić przy tym należy, iż niniejsze postanowienie nie zamyka skarżącemu możliwości złożenia ponownego wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku - w przypadku gdy Sąd oddali skargę. Postanowienie to nie będzie również miało wpływu na bieg terminu do sporządzenia uzasadnienia z urzędu - w przypadku uwzględnienia skargi bądź wydania postanowienia kończącego postępowanie. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 1 - 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.