II SAB/Wa 1124/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-25

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy wniesiono dwie skargi dotyczące tej samej bezczynności organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej, druga skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami już się toczy.
Stan faktyczny
Skarżący L. D. złożył skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa o to samo roszczenie jest już w toku pod inną sygnaturą akt. Sąd rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 12 października 2014 r. sprecyzowany pismem z dnia 26 października 2014 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu L. D. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie sto) zł. L. D. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą, sprecyzowaną pismem z dnia 12 stycznia 2015 r., na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 26 października 2014 r. W odpowiedzi na skargę (pismo z dnia 11 lutego 2015 r.) pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie wyjaśniając, że pismo z dnia 26 października 2014 r. nie stanowiło odrębnego wniosku o udostepnienie informacji publicznej ale precyzowało – na wezwanie organu, wniosek skarżącego z dnia 12 października 2014 r. Natomiast bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia tego ostatniego wniosku (z dnia 12 października 2014 r.) jest przedmiotem skargi L. D. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 1045/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że obydwie skargi w sprawach II SAB/Wa 1124/14 i II SAB/Wa 1045/14 dotyczą bezczynności Komendanta Głównego Policji w zakresie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 12 października 2014 r., sprecyzowany - na żądanie organu, pismem z dnia 26 października 2014 r. Zatem w chwili wniesienia przez skarżącego skargi w sprawie II SAB/Wa 1124/14 pomiędzy stronami toczyła się już sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 1045/14 mająca za przedmiot tę samą bezczynność, co skarga inicjująca niniejsze postępowanie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło