II SAB/Wa 113/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, a mimo to nie uczynił zadość zobowiązaniu, sąd odrzuca skargę jako nieopłaconą.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej dostępu do informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 25 kwietnia 2005r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] w sprawie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący została wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 5 lipca 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło