II SAB/Wa 113/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-13

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w oznaczeniu punktu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do rzeczywistej treści żądania strony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. W. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w P. w przedmiocie wniosku z dnia 4 grudnia 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 113/10, polegającą na błędnym oznaczeniu punktu wniosku, którego dotyczyła bezczynność organu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 113/10, wpisując w miejsce "4" cyfrę "2" w sentencji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w P. w przedmiocie wniosku z dnia 4 grudnia 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 113/10 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 17 od góry, w miejsce "4" wpisać "2"- Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 113/10 omyłkowo oznaczono punkt wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 4 grudnia 2009 r., w zakresie którego skarżąca zarzuca bezczynność organowi. Nie ulega wątpliwości, iż żądanie udostępnienia informacji publicznej w brzmieniu: "Ile osób zostało skierowanych w ramach robót publicznych i prac interwencyjnych do pracy w Urzędzie Miasta w R. w latach 2009, 2008, 2007 (z rozbiciem na każdy rok). Czy osoby te pracowały w spółkach komunalnych, których właścicielem jest samorząd miasta R.? Jakie pieniądze przekazywał PUP na organizacje miejsc pracy na podstawie umów z Gminą Miasto R. (w rozbiciu na lata 2009, 2008, 2007)", zostało zawarte we wniosku z dnia 4 grudnia 2009 r. w pkt 2, a nie jak omyłkowo określono w pkt 4. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło