II SAB/Wa 114/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 114/16 w sprawie ze skargi J. D. na przewlekle prowadzenie postępowania przez Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 3 grudnia 2015 r. postanawia: -odrzucić zażalenie- Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Stosownie zaś do treści art. 198 P.p.s.a. przepisy Działu IV – "Środki odwoławcze" tej ustawy stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W dniu 4 maja 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 114/16, o rozdzieleniu skargi. Na podstawie tego zarządzenia z akt niniejszej sprawy wyłączone zostały skargi J. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie wniosku z dnia 9 lutego 1991 r. oraz na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w przedmiocie wniosków z dnia 18 sierpnia 2015 r. oraz 22 października 2015 r. Wskazane wyżej zarządzenie zostało wydane w oparciu o art. 57 § 3 P.p.s.a., Stosownie do treści tego przepisu, jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. Należy stwierdzić, że przepisy powołanej wyżej ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na tego typu zarządzenie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.