II SAB/Wa 1140/15
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 4 maja 2016 r. powinno zostać uchylone w sytuacji, gdy sprawa dotyczy bezczynności Poczty Polskiej S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 4 maja 2016 r. na podstawie art. 165 PPSA. Podstawą uchylenia było uznanie, że postanowienie to zostało wydane w sposób nieprawidłowy w kontekście toczącej się sprawy o bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. K. na bezczynność Poczty Polskiej S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 5 grudnia 2018 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 4 maja 2016 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2018 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 4 maja 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Poczty Polskiej S. A. z/ s w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2018 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 4 maja 2016 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło