II SAB/Wa 1142/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-10
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku statutu i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności nie złożył statutu oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, co uniemożliwiło ocenę skuteczności wniesionego pełnomocnictwa. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Krajowa Sekcja Pracowników S. w W. wniosła skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia statutu i odpisu z KRS, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu i złożenia części dokumentów, strona nie złożyła statutu i odpisu z KRS, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Krajowej Sekcji Pracowników S. w W. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 listopada 2015 r o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Krajowej Sekcji Pracowników S. w W. wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Zgodnie z treścią art. 37 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. pełnomocnik Sekcji Krajowej [...] Pracowników S. w W. wniósł skargę na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 listopada 2015 r o udostępnienie informacji publicznej.
Wobec powyższego, zarządzeniem z 29 grudnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, złożenie oryginałów (ewentualnie kserokopii poświadczonych zza zgodność z oryginałem) dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji strony skarżącej, złożenie statutu [...] oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sadowego od skargi w kwocie 100 zł.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka sądowa zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 8 stycznia 2016 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi, złożyła podpisaną skargę oraz część dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji strony skarżącej, jednak nie złożyła statutu [...] oraz odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, uniemożliwiając tym samym ocenę skuteczności wniesionego pełnomocnictwa.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło