II SAB/Wa 115/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia wniosku - zawartego w pkt. 4 pisma z dnia [...] października 2005 r. - o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę- II SAB/Wa 115/06 UZASADNIENIE W dniu 21 listopada 2005 r. Z.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia wniosku - zawartego w pkt. 4 pisma z dnia [...] października 2005 r. - o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2006 r. sygn. akt II SAB/Wa 115/06 wezwano Z.L. do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W dniu 16 sierpnia 2006 r. Z.L. złożył do Sądu zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 lipca 2006 r. sygn. akt II SAB/Wa 115/06 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt I OZ 1349/06 oddalił zażalenie Z.L.. Pismem z dnia 23 października 2006 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2006 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 115/06 ze skargi Z.L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia wniosku - zawartego w pkt. 4 pisma z dnia [...] października 2005 r. - o udostępnienie informacji publicznej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo doręczono skarżącemu w dniu 30 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W dniu 6 listopada 2006 r. Z.L. cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Jeśli storna cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. nr 4, poz. 207). Ponieważ Z.L. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.