II SAB/Wa 1163/15
WyrokWSA w Warszawie2016-08-24
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Ewa Grochowska-Jung, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. Rozstrzygnięcie oparto na braku podstaw do stwierdzenia zwłoki organu w załatwieniu sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło