II SAB/Wa 1166/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-07
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu, jeśli sprawa o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarżący dwukrotnie zaskarżył bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia tego samego wniosku, późniejsza skarga podlega odrzuceniu jako sprawa już tocząca się.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło dwie skargi na bezczynność Kancelarii Prezydenta RP w przedmiocie rozpatrzenia tego samego wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej ułaskawienia M. K. Pierwsza skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 1147/15, a druga, tożsama, pod sygn. akt II SAB/Wa 1166/15. Sąd rozpoznał drugą skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej ułaskawienia M. K. postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenie [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 2 grudnia 2015 r. zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Wa 1147/15 na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej ułaskawienia M. K. Przedmiotowy wniosek zawierał żądanie udostępnienia:
daty złożenia wniosku/innego dokumentu (dokumentów) o ułaskawienie M. K.,
kto złożył taki wniosek/dokument (dokumenty),
skanu tego wniosku/dokumentu (dokumentów),
wymienienie imion i nazwisk osób, które podejmowały decyzję w tej sprawie,
listy dokumentów, które powstały w związku z ułaskawieniem M. K. (w szczególności opinie, analizy, maile, notatniki),
udostępnienie dokumentów, które powstały w związku z ułaskawieniem M. K. (w szczególności opinie, analizy, maile, notatniki),
do kogo Prezydent RP/Kancelaria RP zwracała się o opinię w sprawię ułaskawienia M. K. oraz wnosimy o ewentualne udostępnienie tych stanowisk jeżeli zostały przekazane,
wymienienie każdego spotkania jakie odbył Prezydent RP od 17 października 2015 r. poprzez wskazanie daty oraz osoby (osób), z którą (którymi) to spotkanie miało miejsce,
uzasadnienia ułaskawienia M. K.
Następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła kolejna skarga Stowarzyszenia [...] z dnia 11 grudnia 2015 r. zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Wa 1166/15 na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej ułaskawienia M. K., tożsamego z wnioskiem będącym podstawą skargi w sprawie II SAB/Wa 1147/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sprawa objęta niniejszą skargą, jest już w toku przed tutejszym Sądem pod sygnaturą akt II SAB/Wa 1147/15. Biorąc pod uwagę, iż sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 1166/15 jest tożsama zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym ze sprawą będącą w toku i prowadzoną w tutejszym sądzie pod sygn. akt II SAB/Wa 1147/15, spełnione zostały przesłanki opisane w powołanym przepisie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa.
Wskazać należy, że skarżący dwukrotnie zaskarżył bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia tego samego wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, zatem Sąd zobligowany jest do odrzucenia później wniesionej skargi w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 1166/15.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło