II SAB/Wa 120/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-15

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ podjął działanie po wniesieniu skargi, czyniąc tym samym postępowanie bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W przypadku skargi na bezczynność organu, wydanie przez organ decyzji po wniesieniu skargi czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Po wniesieniu skargi, Minister Obrony Narodowej wydał decyzję, którą uchylił decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] 2004 r., nr [...] postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- W dniu 19 kwietnia 2005 r., do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] 2004 r., nr [...] Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż w dniu 18 maja 2005 r. doręczono skarżącemu decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] 2005 r. nr [...], którą uchylił wspomnianą decyzję Szafa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego i umorzył postępowanie w pierwszej instancji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Ministra Obrony Narodowej. Rozpatrzenie przez ten organ odwołania skarżącego i doręczenie orzeczenia po wniesieniu przez K. K. skargi uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło