II SAB/Wa 121/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie WSA Andrzej Góraj WSA Janusz Walawski (spr.) Protokolant Joanna Ukalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2010 r. sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania raportu z dnia 17 maja 2003 r. postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozpatrywana sprawa ze skargi G. W. dotyczy bezczynności Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania raportu skarżącego z dnia [...] maja 2003r. Tymczasem na rozprawie w dniu 28 lipca 2010 r. skarżący oświadczył, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w [...] toczą się trzy sprawy z jego skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie nieprzekazania raportu z dnia [...] maja 2003 r.. Sprawy te prowadzone są pod następującymi sygnaturami akt: [...]. Wobec powyższego stwierdzić należy, że ostateczne rozstrzygnięcia spraw toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w [...] o wskazanych wyżej sygnaturach będą miały istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy rozpatrywanej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W pierwszej kolejności należy bowiem ustalić, czy raport z dnia [...] maja 2003 r. został skutecznie przekazany Komendantowi Głównemu Policji, któremu bezczynność w rozpoznaniu raportu zarzucił skarżący. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.