II SAB/Wa 125/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant Sylwia Falkowska, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na rozprawie sprawy II SAB/Wa 125/08 ze skargi M. Sp. –Ka z o.o. w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy od decyzji MSWiA z dnia [...] marca 2008 r. z dnia 30 czerwca 2008 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. – umorzyć postępowanie w sprawie 2. – zasądzić od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego – M. Sp-ka z o.o. w R. kwotę złotych 340.- (trzysta czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie M. Sp. z o. o. z siedzibą w R. przedmiotem skargi z dnia 25 lipca 2008 r. uczyniła bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego w sprawie zakończonej decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że organ rozpatrzył wskazany wyżej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i w dniu [,,,] września 2008 r. wydał decyzję w tej sprawie. W związku z tym, iż Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uwzględnił skargę i rozpatrzył wniosek skarżącego z dnia 30 czerwca 2008 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1, art. 205 § 2 oraz art. 209 cytowanej ustawy. Na koszty postępowania w niniejszej sprawie złożyły się wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych, wynagrodzenie pełnomocnika skarżącego ustalone zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).