II SAB/Wa 127/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-30

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. O. złożył skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji oraz odmowę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy skarga dotyczy bezczynności organu w przedmiocie nierozpoznania wniosku, czy też skargi na konkretne pismo organu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego postanawia odrzucić skargę. R. O. w dniu 30 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji oraz odmowę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko wskazanym w skardze osobom. Pismem z dnia 13 sierpnia 2008 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, czy skarga została złożona na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r., czy na pismo Komendanta Głównego Policji z dnia 15 maja 2008 r. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Przedmiotowe pismo R. O. odebrał w dniu 25 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k-11). W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. R. O. w złożonej skardze nie wskazał precyzyjnie, czego dotyczy jego skarga: bezczynności organu, czy jest to skarga na pismo Komendanta Głównego Policji z dnia 15 maja 2008 r. Z uwagi na to, że Sąd nie może domniemywać, jakie są żądania strony, działając na podstawie art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, poprzez wskazanie przedmiotu skargi. Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga jest pismem szczególnym, do którego odnosi się przepis art. 58 § 1 pkt 3 przedmiotowej ustawy, który stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący - pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi - nie wykonał wezwania Sądu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło