II SAB/Wa 128/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uregulowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. W uzasadnieniu wskazał na niepełną odpowiedź organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S. na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 6 lutego 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę - W. S. pismem z dnia 22 lutego 2013 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 6 lutego 2013 r., w którym nawiązując do pisma D. M. z dnia 1 lutego 2013 r. nr [...], w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, wniósł o precyzyjne wskazanie w jakiej konkretnie formie doszło do "akceptacji" propozycji odpowiedzi na wniosek z dnia 20 stycznia 2012 r. skierowany do RG [...] ? W związku z tym, wniósł o doręczenie mu regulaminu procedury dokonywania akceptacji. Ponadto wystąpił o udzielenie informacji w zakresie ilu i którzy radni zaakceptowali tą propozycję, ilu i którzy radni byli jej przeciwni oraz ilu i którzy radni wstrzymali się od akceptacji. W uzasadnieniu skargi podniósł, że organ udzielił niepełnej odpowiedzi na jego wniosek, bowiem nie załączył wnioskowanego regulaminu procesowania RG [...] nad wnioskami o udzielenie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie względnie o umorzenie postępowania, wyjaśniając, że żądany dokument nie istnieje i nie istniał oraz nie jest wymagany przepisami prawa. Zarządzeniem z dnia 26 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał W. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia wynika, że doręczono je W. S. w dniu 2 kwietnia 2013 r. W związku z powyższym, termin na usunięcie braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 9 kwietnia 2013 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 6 maja 2013 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi, wniesionego przez W. S., w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do dnia 29 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 2 kwietnia 2013 r. Wobec tego, termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 9 kwietnia 2013 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do dnia 29 kwietnia 2013 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło