II SAB/Wa 130/07

Sygn. akt II SAB/Wa 130/ 07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Z. z dnia 25 października 2007 r. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca A. Z., reprezentowana przez pełnomocników M. K. i A. K., wniosła skargę z dnia 25 października 2007 r. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Bezczynność ta polegała, w ocenie skarżącej, m.in. na zaniechaniu zbadania prawidłowości funkcjonowania programu komputerowego, w którym przetwarzane są dane osobowe skarżącej, na niepodjęciu wystarczających środków w celu ustalenia rzeczywistego stanu faktycznego w sprawie wszczętej przez organ, na braku wydania "rzetelnej decyzji" przez okres 20 miesięcy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. (k. 50 akt sądowych) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. WSA w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 99), zaś postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. NSA oddalił zażalenie na to postanowienie Sądu I instancji. Ponownym wezwaniem z dnia 13 maja 2008 r. (k. 151) skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Pismo to w dniu 26 maja 2008 r. odebrał pełnomocnik skarżącej (k. 159), ale wpis nie został uiszczony w terminie, pomimo prawidłowego pouczenia co do tego terminu i skutków braku wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd nie podejmie też żadnej czynności na skutek takiej skargi (art. 220 § 1 ab initio ustawy procesowej). Wobec braku uiszczenia przez skarżącą wymaganego w sprawie wpisu nie jest więc dopuszczalne podejmowanie przez Sąd merytorycznej oceny skargi i ustalenie, czy organ istotnie pozostaje w stanie bezczynności. Konieczne jest odrzucenie skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.