II SAB/Wa 131/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. w przedmiocie bezczynności Ministra Edukacji Narodowej i Sportu postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie - Skarżąca A. U. w skardze z dnia 19 stycznia 2004 r. zarzuciła Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu bezczynność polegającą na nierozpatrzeniu jej wniosku o zwolnienie z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz nadania stopnia nauczyciela mianowanego. Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 i art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 1987r., sygn. akt IV SAB 14/86 - ONSA 1987, nr 1, poz. 7). Skoro w przedmiotowej sprawie organ po wniesieniu skargi doręczył skarżącej w dniu 26 kwietnia 2004 r. decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r., wydaną w wyniku rozpoznania wniosku skarżącej w trybie art. 7 a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 2000 r. Nr 19, poz. 239 ze zm.), to sprawę ze skargi z dnia 19 stycznia 2004 r. należało umorzyć z uwagi na bezprzedmiotowość. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.