II SAB/Wa 136/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 oraz w art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinno być do niej dołączone pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Natomiast zgodnie z art. 1091 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) prokura jest pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę podlegającego obowiązkowi wpisu do rejestru przedsiębiorców, które obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych, jakie są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Skarga [...] Sp. z o.o. z dnia 7 kwietnia 2010 r. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej, została podpisana przez prokurenta spółki – M. H., jednak do skargi nie dołączono dokumentu wskazującego na ustanowienie go prokurentem skarżącej spółki. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 21 maja 2010 r. wezwał M. H. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu wskazującego na ustanowienie go prokurentem skarżącej spółki. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, że jego niewykonanie w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 26 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) M. H. nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.