II SAB/Wa 137/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie o ponowne rozpatrzenie wniosku rozpoznania sprawy zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę Ppor. rez. K. S. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie nierozpoznania jego wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] maja 1999 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Stosownie do postanowień art. 13 § 2 powołanej ustawy ppsa w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z brzmieniem art. 1 § 2 powołanej ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych, sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę pod względem zgodności z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej. Innymi słowy, wojewódzki sąd administracyjny nie orzeka co do istoty sprawy w zakresie danego przypadku, lecz jedynie kontroluje legalność rozstrzygnięcia zapadłego w postępowaniu z punktu widzenia jego zgodności z prawem materialnym i obowiązującymi przepisami prawa procesowego. Rozpatrując skargę ppor. rez. K. S. pod tym kątem, sąd uznał, że skarga ta nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem decyzja Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 1999 r. nr [...], której ponownego rozpoznania domagał się skarżący, została wydana dla celów ewidencyjnych, porządkowych i w związku z tym, w świetle postanowień art. 3 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 tej ustawy, sąd postanowił jak w sentencji.