II SAB/Wa 138/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-16
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi na bezczynność organu przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd powinien zwrócić połowę uiszczonego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, chyba że cofnięcie nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia mediacyjnego. Zwrot taki jest możliwy do wydania na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Przed rozpoczęciem posiedzenia skarżąca spółka cofnęła skargę, wnioskując o umorzenie postępowania i zwrot kosztów. Sąd umorzył postępowanie i postanowił zwrócić połowę uiszczonego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu z urzędu połowy wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. Sp. z o. o. z siedzibą w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia zwrócić stronie skarżącej – M. Sp. z o. o. z siedzibą w R. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 08 stycznia 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 138/08 umorzył postępowanie w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Zgodnie z § 2 ww. art., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z tym, że skarżąca Spółka pismem z dnia 07 stycznia 2009 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia, cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, tym samym nie ma przeszkód aby zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło