II SAB/Wa 140/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-27
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu. Nawet jeśli zmienił się sposób wnoszenia skargi i nie ma potrzeby wysyłania odpisu do organu, postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie wpisu.Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na bezczynność Komitetu Integracji Europejskiej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2009 r., sąd postanowił o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu R. B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. B. na bezczynność Komitetu Integracji Europejskiej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia zwrócić skarżącemu – R. B. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 lutego 2009 r. sygnatura akt II SAB/Wa 140/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 05 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 140/08 odrzucił skargę R. B. na bezczynność Komitetu Integracji Europejskiej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Zgodnie
z § 2 ww. art., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż jak zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pomimo tego, że zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu i nie występuje już potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, postanowienia wydawane
w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu.
Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło